Tidlig i juni inviterte tre statlige rovviltetater lokale lekfolk i Jarfjord til et folkemøte om bjørn. Mange opplysninger kom de lærde med, men ingen kunne svare på spørsmålene som de lokale stilte. Det kunne virke som om lek og lærd ikke hadde samme oppfatning om møtets formål. Når man i Jarfjord ikke kan la hestene sine gå ute på beite fordi de blir skremt av bjørn, hjelper det lite å bli fortalt at hester i Sverige ikke blir skremt. Heller ikke forstår folk at bjørnebestanden må vokse, for å oppnå Stortingets målsetting.
Det gjøres oppmerksom på at undertegnede var engasjert som rovviltkontakt i Statens naturoppsyn fra 2007 til oppnådd alderspensjon i 2025.
Folkemøtet i Jarfjord kom sannsynligvis i stand fordi det de siste somre har vært mye bjørn og mange konflikter i området. Representantene for den norsk-svenske bjørneforskningen, Rovdata og Statens naturoppsyn hadde tre forholdsvis lange forelesninger om sine roller, og om bjørners biologi, livssyklus, og væremåte i forhold til mennesker. Til slutt ble det også informert om hvor stor bjørnestammen i Norge er bestemt å være, og hvor stor den er i dag.
Uenige om bestandsstørrelsen
Oppfatningen til de lokale, som de senere år har opplevd å ha flere bjørnefamilier nært inntil boliger og gårdsbruk, er at det er for mye bjørn i Jarfjordområdet. Dette kom da også klart til uttrykk mot slutten av møtet. Etter at de tilreisende hadde brukt to og en halv time på å forklare om bjørnebestanden, og hvor lite farlig bjørnen er for mennesker, var det opplagt et selvskudd å fortelle at bjørnebestanden i Sør-Varanger må vokse for å oppnå Stortingets mål.
Stortinget har bestemt at det til sammen skal være seks binner med årsunger i Troms og Finnmark hvert år. Forvaltningen har så bestemt at to av de seks skal være i Troms, to i Karasjok og to i Sør-Varanger. Forskningen har vist at når der er to binner med årsunger i et område, er der ca tyve bjørner totalt. I Sør-Varanger finnes det DNA etter vesentlig flere enn dette hvert år. Men siden vi bor tett innpå Russland og Finland, mener Rovdata, som hvert år fastsetter bestandens størrelse, at vi må dele antall dokumenterte bjørn med våre naboland.
Dermed fastslår Rovdata at det fortsatt ikke er to binner med årsunger i Sør-Varanger, selv om det i fjor ble sett en binne med tre årsunger i Jarfjord, samtidig som det var tre binner med unger fra 2023 i samme område. I tillegg er det faste bjørnebestander både i Pasvik og i Neiden, så sjansen er stor for at at det i Sør-Varanger kan være mer enn to ganger to binner med årsunger, hvert eneste år.
Lite hjelp å få for de som blir berørt
I spørsmålsrunden etter at det siste innlegget fra panelet var presentert, ble det stilt en del kritiske spørsmål fra salen. Noen av de var fra folk etterlyste tiltak for å redusere bjørnestammen slik at faren for konfrontasjoner mellom folk og bjørn reduseres. Men det kom også spørsmål fra de som driver næringsvirksomhet med ridehester, og som føler at det ikke er noen hjelp å få når virksomheten må innstille fordi hestene blir redde fordi det er bjørn i nærheten. Skremte hester kan steile og kaste de ridende i bakken. Når bjørner er i nærheten trekker de 11 hestene også inn på tunet, og må fores. For eierne betyr det at hesteholdet resulterer i utgifter i stedet for inntekter.
– De eneste som er til hjelp er Statens naturoppsyns lokale folk, som kommer og dokumenterer at det er bjørn til stede. Men ut over det får vi ikke hjelp hos noen. Ikke er det noe å hente hos kommunen, og ikke hos Statsforvalteren, sa hesteeierne.
Statsforvalteren var ikke invitert til møtet
Til alt overmål var ikke Statsforvalteren, som er nærmeste myndighet i rovdyrspørsmål, bedt om å være en del av panelet. Statsforvalteren er både ansvarlig for å gi fellingstillatelse dersom bjørn angriper beitedyr, og er også den etaten som ordner med erstatninger for skader som rovdyr forvolder. Heldigvis grep en tilstedeværende representant for Statsforvalteren ordet, slik at publikum kunne få konkrete svar på noen av sine spørsmål. Det roet i alle fall stemningen litt ned.
Utenfor lokalet, etter at møtet var over, var det mange som hoderystende vekslet noen ord og spørsmål før de satte seg i bilene. Både denne kvelden, og kveldene før og etter, ble det observert og fotografert bjørn på veien ikke langt fra møtelokalet. Tre uker senere endte det med at en person ble bitt av en bjørn.
Rovdyra er viktige for naturen, og de er kommet for å bli. Derfor har vi ikke annet valg enn å lære oss å leve med dem. Når folk i andre land kan leve med løver, slanger og krokodiller burde vi kunne leve med langt mindre farlige dyr som ulv og bjørn. Brunbjørnen i Norge anses dessuten for å være ekstra rolig og fredlig. I Sverige har de bortimot 3.000 brunbjørn. Jeg har ikke hørt at de skaper noen store problemer. En av grunnene til det er at svenskene er mye flinkere enn oss til å bruke rovviltavvisende gjerder.
Hvorfor ikke invitere en ekspert fra Svensk Viltskadecenter til å komme å holde foredrag om oppsetting -, godkjenning – og vedlikehold av rovviltavvisende gjerder? Vedkommende kan da sikkert også fortelle om erfaringene med slike gjerder i Sverige.
Saken reiser spørsmål om å gjerde inn de som bor der, ikke minst sanne som driver med hestehold som luksusmoro mot betaling.Kan hende den slags må drives med utenfor Sør-Varangers utkanter, dvs nærmere tettbygd strøk eller ikke i det hele tatt.Nymotens foretak passer dårlig i systemet.Forresten var det mye bjørn i gamle dager men da gikk det greit.Enda et eks på ovetofganisering, synsing og en livsstil i utakt med naturen.I bakgrunnen spøker Det gamle testamentets tåpelige utsagn om at mennesket hersker over naturen og alt av Gud er skapt for mennesket.Det er liksom bare å forbruke, drepe og spise dyr, e nda de evolusjonsmessige står oss nær.Det er akkurat den slags lære som har ført til vår arroganse, overforbruk og forsøpling inkludert.Food for thought?!Konkret gjør Rolf Randa m.fl. en kjempejobb.Viktig med registrering men jeg har personlig erfaring fra at Svanhovd roter vekk ekskrementprøver av bjørn.Rot i systeman altså.Episoden np i Jarfjord er bare et nytt eksempel.Forsøk av Senterpartiet å slå politisk mynt ut av det er usmakelige.Samarbeidet om denne gelles bjørnestammen med Finland er opplagt for dårlig og samarbeidet med,Russland er ikke eksisterende lenger.Men bjørnan vandrer.På russisk side er det snart ikke grensevakter igjen, kun automater.De fleste er sendt til Ukraina og drept/skadet der.Flere bjørner krysset som det forlyder Grense Jakobselv av bl a den grunn.God grunn til å hevde at bjørneproblemet har sammenheng med denne utviklingen!Bjørner kan bedøves og flyttes, både til andre deler av landet og andre skandinaviske land, i siste instans også dyrehager elker til parken i Troms feks.